ASWECAN - 精彩辩词

ASWECAN (http://www.aswecan.net/index.php)
- 象牙塔 (http://www.aswecan.net/forumdisplay.php?forumid=14)
-- 精彩辩词 (http://www.aswecan.net/showthread.php?threadid=31841)

由刁民.傲不知于 2001-10-05 03:13 PM 发表:

精彩辩词

辩：以成败论英雄可取吗

袁丁（反方二辩）：对方从一辩到二辩都告诉我们说，他们今天的观点
只是要证明以成败论英雄是有可取之处。

　　其实，以成败论英雄最大的不可取之处，就是它论不出英雄来。

　　第一，从成功方面看，如果成功了就是英雄，我们可以得出结论，二战
初期的希特勒不可不谓是个英雄，创建第三帝国，铁蹄横扫欧洲，可是，难
道你们同意他是英雄吗？

　　第二，从失败的方面看，如果失败了就不是英雄，那荆轲、布鲁诺都不
是英雄，但是他们真的不是英雄吗？

　　第三，把成败综合起来看，成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争
之中，竞争一方的成，就意味着另一方的败。于是我们可以得出第三个结论，
任何竞争的结果都是一方英雄，一方狗熊。按照对方同学的观点，以成败论
英雄，其结果只能是假英雄大行其道，真英雄纷纷落马。

蒋舸（反方一辩）：古人也说“名不正则言不顺”，只有对概念进行清
晰地界定，我们才能展开一场有意义的辩论。按照权威的《现代汉语辞典》
解释，成败都是相对于具体目标而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品
质激起他人崇高情感的人。所谓以成败论英雄，是指成功了就是英雄，失败
了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是不可取的，理由有二。第一，以
全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄，因此这个观点在理论上是错
误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功，还要受
到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二，以成败论英雄的观点，片面
地夸大了功利的意义，如此一来，这本已功利的世界会变成什么样子？实在
令人不敢想象。

注:敬请关注每日北京青年报

__________________
其实，都是他妈的现代化养鸡场里的鸡，只不过啄得快一点慢一点，养得肥一点
瘦一点而已。

由 Celine 于 2001-10-05 04:35 PM 发表:

精彩辩词

早上我看了

__________________
Celine

由荒漠孤舟于 2001-10-05 11:01 PM 发表:

精彩辩词

感想
1 很显然个人认为希特勒不愧为英雄所以这个论据作废
2 很反感在辩论中出现诸如**在现代汉语词典中……的解释为……** **在/日的报纸中提到 ……**

__________________
如梦初醒，面目全非。

由 Iroins 于 2001-10-06 11:44 AM 发表:

精彩辩词

看了！~

__________________
得过且过........

由刁民.傲不知于 2001-10-06 12:49 PM 发表:

精彩辩词

在哪里看到什么之类的话是最不可信的
上点档次的辩论都几乎不这么说了

__________________
其实，都是他妈的现代化养鸡场里的鸡，只不过啄得快一点慢一点，养得肥一点
瘦一点而已。

所有时间均为北京时间现在时间 10:36 AM