如果用经济学来分析“婚姻”和“恋爱”这个市场，会得到什么结论呢？
　　 用济学分析人类行为的第一个假设是：人是理性的，第二个假设是资源是稀缺性的。
　　
　　人类在面对希缺性资源时，因该做怎样的选择，才能做到资源利用的效用最大化，就是经济学要研究的首要问题。
　　 市场自由主义认为，市场有只“无形的手”会对这些资源作出优化（没有最优）的选择以达到效用最大化。
　　
　　 那么我们来看“恋爱婚姻”这个市场。该市场中，男女双方都是市场的主体，我们假设任意一方如女方为供给方，男方为需求方（其实在这个市场里男女双方既是供给方又是需求方），以利于分析?
　　
　　 我们在感情生活中，常会听到“难逢知己”,大多数人都会说拥有一个相互喜欢的男女感情不容易，甚至一辈子也难遇到，许多婚姻都是双方在勉强“凑和”。男女双方都是有需求才会结合在一起，我们把这部份需求归为三部分：第一是感情上的需求，第二是肉体上的需求，第三是利益方面的需求（如为了获取对方的金钱，和名誉）。每一对恋人（或者夫妻，以下仅以恋人分析）的结合都是为了能从对方获得这三部分内容，当然比重会因人而异。(在这里我们把对对方无私的奉献这种爱归结为爱情这一部分内容，即当爱上一个人时，即使毫无索取的奉献自己的爱也归结为自己感情上的满足，这种满足也是一种“索取”。)
　　
　　 男女双方的结合，各方的动因包含着这三方面的内容（或值）,双方其实是在交换这三方面的价值。三方面的交换即三方面的满足，而且这种交换不会因为交换了而完全丧失掉自己在交换前拥有的价值。不过有时，相对于拥有较高价值方会有所损失，比如男方拥有百万家产，女方拥有二十万家产，则两者结合之后拥有一百二十万，平均每人拥有六十万，男方则有所损失，女方则有所受益；名誉也一样，一个拥有高尚社会地位的人跟一个杀人犯刑满释放者结合就会给前者的名誉造成一定的损害；在肉体方面，互相满足，一般不会损失只有收益；最后讲到复杂的感情方面，如果双方互相喜欢的程度越高，则双方的收益会越大，即“1＋1越靠近大于2”，否则相反。

要是恋爱真有那么简单就好了